Наземні станції – нова слабка ланка космічної війни

Нещодавні удари по хмарних об’єктах та наземній супутниковій інфраструктурі загострюють занепокоєння, що деякі з найбільш критичних активів космічної галузі стають цілями в сучасних конфліктах. Незважаючи на те, що наземні станції є необхідною ланкою між супутниками та користувачами, вони тривалий час залишалися поза увагою, на відміну від орбітальних апаратів та ракет, які їх виводять на орбіту.

Про це пише НЦУВКЗ із посиланням на SPACENEWS.

Це почало змінюватися у 2022 році після кібератаки на мережу супутникового інтернету KA-SAT компанії Viasat на початку російського вторгнення в Україну. Хакери розгорнули шкідливе ПЗ через наземні системи, що призвело до збою десятків тисяч абонентських терміналів широкосмугового доступу по всій Європі, переважно в Україні. У березні 2026 року ракетний удар поцілив у комерційний телепорт, що належить люксембурзькому оператору супутникового зв’язку SES в Ізраїлі, пошкодивши частину антенного поля після ізраїльських та американських військових операцій проти Ірану. Amazon Web Services, американський гігант дата-центрів, повідомив про удари дронів по своїй інфраструктурі в Об’єднаних Арабських Еміратах та Бахрейні.

Усі ці інциденти підкреслюють ширшу зміну: в епоху, коли комерційний космос та хмарні мережі все глибше інтегруються у військові операції, інфраструктура, яка приймає, обробляє та розподіляє супутникові дані, привертає нову увагу як вразлива точка для атак. Для операторів супутників та наземних станцій це спонукає ретельніше вивчати питання резервування, захисту та чи потрібно активи, які раніше вважалися комерційною підтримкою, тепер розглядати як частину поля бою.

Французький стартап Skynopy та інші провайдери наземних станцій зазначають, що географічно різноманітна інфраструктура стає дедалі важливішою для операційної стійкості, особливо з переходом космічної галузі до систем подвійного призначення, які підтримують як комерційні, так і оборонні застосування. Skynopy розробила програмне забезпечення для маршрутизації супутникових даних через мережу з 17 наземних станцій, що дозволяє перенаправляти трафік на альтернативний сайт у разі збоїв. Розподілені мережі також допомагають зменшити затримку для чутливих до часу застосунків, таких як спостереження за Землею. Skynopy продемонструвала SpaceNews ефективність супутникового моніторингу, навівши приклад оперативної фіксації 64-кілометрової військової колони, що рухалася у напрямку Києва на початку повномасштабного вторгнення росії. Але передача цих даних аналітикам на землі зайняла час, оскільки космічні апарати на низькій орбіті без міжсупутникових зв’язків повинні чекати, поки пролетять над схваленою наземною станцією, щоб завантажити дані. Skynopy зазначає, що для архітектур з обмеженою кількістю сайтів, затримка зазвичай становить 90 хвилин і більше, не враховуючи обробку даних для перетворення їх на придатну для використання розвідінформацію. Однак стартап стверджує, що оператори супутників можуть скоротити затримку завантаження до приблизно 20–40 хвилин, використовуючи більш географічно різноманітну мережу наземних станцій.

Заснована у 2015 році американська Atlas Space Operations застосовує подібний підхід до стійкості, використовуючи програмне забезпечення для підключення операторів до федеративної мережі з понад 34 наземних сайтів по всьому світу. Засновник і технічний директор Atlas Бред Боде зазначив, що перенаправлення трафіку не є головною проблемою при збої сайту, оскільки програмно-визначені мережі можуть перенаправляти супутникові канали майже в реальному часі по розподіленій інфраструктурі. Головна перешкода — регуляторна. Наземні станції повинні мати ліцензію на передачу даних конкретним супутникам і ці ліцензії географічно обмежені. Операторам супутників слід планувати більше ліцензованих сайтів, ніж вони очікують використовувати, а регуляторам потрібно швидше впроваджувати більш гнучкі та оперативні моделі ліцензування.

Великі угруповання, такі як Starlink від SpaceX, дедалі частіше використовують міжсупутникові зв’язки для передачі даних у космосі та зменшення залежності від наземної інфраструктури загалом. Також розробляються комерційні угруповання для ретрансляції даних, щоб надати подібні можливості меншим операторам. Однак, оскільки країни інвестують в антисупутникову зброю та інші контркосмічні можливості, перенесення більшої частини мережі на орбіту може змістити ризик, а не усунути його. Навіть обмежені атаки на орбіті можуть створити каскадне сміття, яке потенційно зашкодить ширшим космічним операціям та послугам, що від них залежать. Збереження потоку даних під час кризи може залежати не менше від того, наскільки добре вузли зможуть пережити збої, ніж від їхньої кількості та розташування.

Підписуйтесь на нас в Telegram: тут найцікавіші аерокосмічні новини!